Egressos

O PPGD tem como objetivo formar pesquisadores dotados de capacidade crítica e independência intelectual aptos para o desempenho de suas atividades profissionais, seja em atividades de estudo, pesquisa e docência, com autonomia e segurança em centros de pesquisa, universidades e órgãos formuladores e executores de políticas públicas.

Como programa acadêmico, tem por compromisso educacional investir permanentemente no desenvolvimento da capacidade de reflexão crítica dos discentes, estimulando-os a questionar, argumentar, relacionar os conhecimentos, defender suas próprias ideias e optar por interpretações profundas, teoricamente articuladas e intelectualmente fundadas a respeito das diversas questões relacionadas ao fenômeno regulatório. 

O acompanhamento dos ex-alunos da FGV Direito é realizado pelo programa Alumni, que inclui os egressos do PPGD, que também são acompanhados pela coordenação dos cursos de mestrado e doutorado. O programa  Alumni foi implementado pela FGV Direito Rio no ano de 2018 e tem como objetivo acompanhar a atuação dos egressos da Escola, além de obter informações sobre sua atuação e continuidade dos estudos. O Programa também busca estreitar os laços com os ex-alunos, mantendo-os informados a respeito das atividades que são desenvolvidas pela FGV Direito Rio. Por meio dos levantamentos realizados pelo Programa Alumni junto aos egressos, o PPGD obtem, de forma frequente e atualizada, informações sobre o destino dos mestres e doutores por ele formados, principais atividades que vem sendo exercidas, o contato com a docência e a continuidade dos estudos. Tais informações consistem em importantes insumos para que o PPGD possa acompanhar as trajetórias dos seus ex-alunos e avaliar se tem alcançado sucesso no perfil de egresso que pretende formar.

Conheça aqui o Programa Alumni

Para o egresso do mestrado, espera-se formar um pesquisador (i) capaz de conhecer e descrever debates relacionados a problemas regulatórios complexos, (ii) que saiba diferenciar e avaliar a qualidade de argumentos descritivos, normativos e conceituais, (iii) que compreenda e integre um ambiente acadêmico efetivamente crítico e que entenda que a crítica acadêmica é necessária para o avanço do conhecimento e (iv) que possua bases metodológicas capazes de (iv.i) afastar os seus trabalhos de problemas como o reverencialismo, o manualismo, a defesa enviesada de hipóteses e o sincretismo, e (iv.ii) de habilitá-lo para a compreensão, avaliação e realização de pesquisas empíricas, sobretudo qualitativas a partir da análise de decisões de instituições jurídicas (tribunais superiores e tribunais de contas, por exemplo), fugindo do intuicionismo e de inferências injustificadas ao trabalhar com informações sobre a realidade.

Para a formação docente, o Programa oferece ainda a oportunidade de realização de estágio docente em atividade supervisionada por um professor do Programa e de participação na atividade “Metodologias de Ensino e Dimensões da Atuação Docente”. Essas são atividades obrigatórias para doutorandos, mas abertas também a mestrandos que podem contribuir, desde cedo, para a sua formação docente.

Por meio dessa formação, espera-se que o egresso do mestrado tenha as ferramentas intelectuais para identificar problemas de pesquisa, formular hipóteses a seu respeito, avaliar criticamente a qualidade da produção teórica e empírica que consome e elaborar um projeto de tese de doutorado voltado à defesa de um argumento original e que, caso opte por atuar em carreiras jurídicas, seja capaz de desenvolver argumentos densos, críticos e rigorosos, de modo a contribuir para o aprimoramento da qualidade da prática jurídica e para a busca de soluções teórica e conceitualmente informadas para sustentar alternativas regulatórias ou a superação de problemas concretos que afetam, direta ou indiretamente, o desenvolvimento da regulação.

Para o egresso do doutorado, o perfil visado para o egresso foca na formação de um pesquisador independente, de profundo domínio de teorias e debates relacionados à regulação e capaz de identificar e propor soluções que possibilitem o avanço do conhecimento na área. Além disso, o perfil desejado do doutor formado é o de um docente dotado de habilidades que lhe garantam alternativas à reprodução do modelo tradicional de ensino jurídico no país. Isso engloba: (i) formação metodológica aprofundada para o desenvolvimento com rigor de pesquisas teóricas e empíricas, tanto quantitativas como qualitativas; (ii) formação de um docente crítico dos métodos tradicionais de ensino e de avaliação no direito e, ao mesmo tempo, aberto e apto para aplicar metodologias participativas, instrumentos tecnológicos para ampliar as possibilidades de interação em sala de aula, avaliações que não se limitem a exigir a reprodução de conteúdo e a construção de materiais didáticos diferentes do modelo de apostilas que investem em manualismo; (iii) verticalidade teórica e articulação de conhecimentos interdisciplinares para a construção de trabalhos acadêmicos que privilegiem a sustentação de argumentos originais; (iv) a utilização de espaços de interlocução acadêmica, como os seminários de tese e os “seminários de pesquisadores da FGV Direito Rio”, para a apresentação e recebimento de críticas da comunidade acadêmica; (v) domínio de debates teóricos a partir do contato com referências profundas e atuais e do estímulo para contato com outros idiomas e, sempre que possível, (vi) alguma experiência internacional que possibilite ao egresso conhecer outro ambiente acadêmico e discutir as suas ideias com outros pesquisadores e professores. A estruturação dos conteúdos e a orientação pedagógica adotadas no curso visam a oferecer aos doutorandos a oportunidade de desenvolver perspectiva crítica e profunda acerca das principais temáticas relacionadas ao Direito da Regulação e questões daí correlatas, por meio de uma abordagem inovadora e interdisciplinar, diferenciando a sua formação, quanto à verticalidade, da formação dos mestrandos.

The statements provided by staff members of Fundação Getulio Vargas, which inform their identification as such, in articles and interviews published in the media in general, exclusively represent the opinions of their authors and not necessarily the institutional position of FGV. FGV Regulation No. 19/2018.

A A A
High contrast